L’intervento sulla Villa Comunale suscitò aspre polemiche, sia in ordine alla decisione di realizzare una cancellata di chiusura dell’area verde, sia per le modalità di affidamento del progetto (senza un bando, con la direzione dei lavori affidata al Soprintendente), sia per il tono dell’intervento, che appariva estraneo e quasi irridente rispetto alla importanza storica e alla suggestione del sito. Infine suscitò polemiche anche per taluni aspetti tecnici delle opere realizzate, quali la pavimentazione in tufo, mal riuscita, o i caratteri dell’illuminazione, insufficiente per qualità e diffusione. Alessandro Mendini, per l’occasione, aveva riproposto il consueto linguaggio che lo ha reso noto a livello internazionale, sia pure in termini adeguati alla scala dell’intervento che, in ogni caso, parla un linguaggio contemporaneo. La recinzione è costituita da telai metallici rettangolari con sbarre tonde, dipinti in verde, e un sobrio disegno, intervallati da lance terminanti con l’apparecchio illuminante, conformato a punta dorata. All’interno, tre chalet in carattere con il linguaggio apparentemente disimpegnato e, al contempo, forse troppo raffinato rispetto ai risultati ottenuti, non sempre adeguati sotto l’aspetto funzionale.